Оценки

• Лесно почистване – 4/10
• Контрол на миризмите – 4/10
• Външен вид - 10/10
• Строителство – 3/10
• Цена - 4/10

Обща оценка: 5/10

За разлика от глобуларния дизайн на Litter-Robot, ChillX AutoEgg е овуларен – както може разумно да предположите въз основа на името. Тази кутия за отпадъци е оборудвана с гребен механизъм, който пресява отпадъците в затворено отделение. Той също така предлага ограничена система за наблюдение на здравето.

Малори Круста, нашият ръководител на отдела за съдържание, тества по-стария модел на самопочистващата се кутия за отпадъци ChillX AutoEgg през зимата на 2020 г. Аз лично го тествах през лятото на 2021 г. Вижте задълбочения видео преглед на Малори за ChillX AutoEgg на нашия YouTube канал.

ChillX AutoEgg е с размери приблизително 30 инча дължина, 19 инча ширина и 17 инча височина. Предната част на кутията за отпадъци е отворена и входът в леглото за отпадъци представлява половината от отвора. Другата половина е компонент за улавяне на отпадъци, който също функционира като стъпало надолу в кутията за отпадъци.

Тази кутия за отпадъци разполага с почистващо гребло, което се движи през леглото за отпадъци, като пресява мръсните отпадъци в затворено отделение в задната част на устройството, преди да се върне в първоначалното си положение. Той използва сензори за тегло, за да открие присъствието на вашата котка в кутията и автоматично инициира цикъл на почистване след 5-минутен период на изчакване. Освен това изпълнява четири автоматични почистващи цикъла, разпределени през целия ден.

ChillX AutoEgg функционира предимно като самопочистваща се кутия за отпадъци, въпреки че има някои ограничени възможности за наблюдение на здравето. Устройството включва LED екран, който показва и записва теглото на вашата котка, както и датата, часа и продължителността на всяка употреба.

Сега, нека да разгледаме как Litter-Robot III се сравнява с Chillx AutoEgg

Въпреки че вече изяснихме, че Litter-Robot изпреварва ChillX AutoEgg в почти всяка категория, бихме искали да навлезем в подробности какво точно ни е довело до това заключение.

И двете кутии за отпадъци съществуват, за да постигнат една единствена цел: за да спести собствениците на котки от постоянно почистване на кутията за отпадъци. Те обаче използват много различна технология, за да изпълняват тази функция и има някои значителни разлики във функциите и добавките.

За да сравним и контрастираме тези две кутии за отпадъци, ще разгледаме по-отблизо следните категории:

• Размер и настройка
• Работа и производителност
• Контрол и проследяване на миризмите
• Поддръжка
• Здравен мониторинг
• Общи впечатления

Нека се потопим в подробностите във всяка от тези категории.

1. Размер и настройка

Както Litter-Robot III, така и ChillX AutoEgg заемат значително подово пространство, въпреки че Litter-Robot заема повече вертикално пространство.

Litter-Robot III е с размери около 30x25x27 инча, докато ChillX AutoEgg е с размери около 30x19x17 инча. Дължината на двете единици е приблизително еднаква, но има значителна разлика в ширината и височината. ChillX AutoEgg предлага по-тънък профил, но вътрешното вертикално пространство е много по-ограничено, което го прави предизвикателство за по-големите котки.

Наскоро преработеният Litter-Robot 4 е малко по-малък от III, с размери около 22 инча в ширина, 27 инча дълбочина и 29,5 инча височина. Отворът също е много по-голям.

И двете самопочистващи се кутии за отпадъци са внимателно опаковани, въпреки че кутията на Litter-Robot е значително по-голяма.

Litter-Robot III се доставя напълно сглобен – всичко, което трябва да направите, е да поставите постелката за отпадъци върху стъпалото и да добавите подложка за чекмедже за отпадъци, преди да го напълните с отпадъци. ChillX AutoEgg също се сглобява доста бързо – просто трябва да съберете горната и долната част. За съжаление, двете части не винаги пасват идеално една към друга и почистващото гребло може да падне от позицията си по време на транспортиране и да се наложи регулиране.

Докато всичко върви по план, нито една кутия за отпадъци не трябва да отнема повече от 5 минути за сглобяване. Като се има предвид това, процесът като цяло изглежда по-плавен с Litter-Robot III.

Едно нещо, което си струва да се отбележи, е, че леглото за отпадъци е сравнително малко и за двете единици. Litter-Robot предлага по-голяма вътрешна височина, но все пак може да не е удобен за много голяма котка. ChillX се препоръчва за котки между 4,4 и 15,4 паунда. Ако котката ви е много малка и няма нищо против плиткото легло, това може да не е голям проблем.

Победител в размера и настройката : Котило-Робот

2. Работа и производителност

Въпреки че както Litter-Robot, така и кутиите за отпадъци ChillX са автоматични и самопочистващи се, те функционират по много различни начини.

Litter-Robot III е система, базирана на гравитацията. Когато цикълът на почистване започне, глобусът се завърта и отпадъците се търкалят към пресяващата решетка. Чистата постеля пада през решетката в отделение за съхранение, докато бучките продължават да се плъзгат надолу в покрито отделение за отпадъци

ChillX AutoEgg разполага с механично гребло, което се движи през леглото за отпадъци, оставяйки чиста постеля на място, докато бута бучките в отделението за отпадъци.

Крайният резултат за тези две кутии за отпадъци е един и същ: чистите отпадъци остават там, където трябва, а мръсните отпадъци се депонират в отделението за отпадъци. И двата модела са оборудвани със сензори за тегло, които автоматично откриват присъствието на вашата котка и започват цикъл на почистване, след като тя излезе от кутията за отпадъци.

Разликата тук е, че докато ChillX се активира автоматично 5 минути след като котката ви използва кутията за отпадъци, таймерът за забавяне на Litter-Robot може да се регулира между 3 и 15 минути. И двете кутии имат опция за ръчно активиране на цикъл на почистване, но само Litter-Robot предлага дистанционно активиране чрез WiFi връзка с приложението Whisker.

Сега, след като разбирате основите на производителността на всеки модел, нека да разгледаме колко добре всъщност работят.

И Малори, и аз имахме много положителен опит при тестването на Litter-Robot III Connect. Не само, че настройката беше лесна, но устройството работеше гладко – точно както е предвидено. Цикълът на почистване продължава общо около три минути. Наскоро преработеният Litter-Robot 4 е също толкова лесен за настройка и предлага време за изчакване между 3 и 30 минути – по подразбиране е 7 минути.

ChillX AutoEgg остави много да се желае по отношение както на настройката, така и на производителността. Сглобяването не отне повече време, но частите не се събраха гладко. Греблото също имаше склонност да оставя малки парченца мръсен боклук след себе си и нямаше алтернативни опции за програмиране за цикъла на почистване.

И двете кутии за отпадъци са предназначени да се използват с котешка тоалетна, така че ефективността може да зависи до известна степен от избрания тип. Твърдослепващата постеля със сигурност ще бъде по-малко вероятно да остави парчета след себе си, въпреки че гравитационната функция на Litter-Robot вероятно винаги ще бъде по-ефективна от системата за гребло на ChillX AutoEgg.

Операция и производителност победител : Котило-Робот

3. Контрол и проследяване на миризмите

Основното предимство на всяка самопочистваща се кутия за отпадъци е, че ви предпазва от загребване. Както Litter-Robot, така и ChillX AutoEgg предлагат още едно предимство по отношение на контрола на миризмите.

И двете кутии за отпадъци са затворени, което помага да се предотврати разпространението на миризмата на отпадъци извън кутията.

За да подобри контрола на миризмите, Litter-Robot е оборудван с въглероден филтър. ChillX няма такъв филтър. ChillX обаче има блог на сайта си, за да се справи с проблема. Марката твърди, че затвореният дизайн, съчетан с плътно скритото отделение за отпадъци и честите почиствания, е достатъчен за контролиране на миризмата.

Като се има предвид всичко това, изглежда, че и двата модула предлагат сходни показатели за контрол на миризмите.

Въпреки че и двете кутии за отпадъци превъзхождат контрола на миризмите, проследяването е друг въпрос. И двете са оборудвани с постелка за отпадъци извън входа, за да помогнат за улавяне на разхлабени отпадъци, но нито една не работи перфектно. Подложката за отпадъци на Litter-Robot III е сравнително малка, но компанията се справи с този проблем с Litter-Robot 4, разширявайки постелката за отпадъци, за да съответства на ширината на по-широкия отвор.

ChillX AutoEgg разполага със стъпка за клетъчно проследяване, която върши доста добра работа при улавяне на отпадъци. Въпреки това, всъщност затвореният дизайн върши работата по задържането на разпръснато съдържание. Котките, които обичат да копаят, са по-склонни да изхвърлят отпадъци през отвора на Litter-Robot, отколкото на ChillX AutoEgg – особено с много по-широкия вход на Litter-Robot 4.

За да помогне за задържане на пръски и пръски от урина, Litter-Robot 4 се предлага с пластмасов щит, който можете да поставите на дъното на отвора. При тестване Малори установи, че комбинацията от този щит и уголемената постелка за отпадъци е доста ефективна при контролиране на разсейването и проследяването.

Като се има предвид това, бихме препоръчали да поставите постелка за отпадъци на пода с двете единици.

Победител за контрол и проследяване на миризми : Вратовръзка

4. Поддръжка

Когато избирате самопочистваща се кутия за отпадъци, поддръжката е важен фактор, който трябва да имате предвид. В тази област Litter-Robot III и ChillX AutoEgg са доста сходни.

И двете единици могат да се използват с всякакъв вид слепваща се постеля, въпреки че ChillX препоръчва преди всичко глинена постеля. Слепващата глинеста постеля може да е малко по-скъпа от неслепващата, но цената със сигурност не е непосилна. Разходите за поддръжка вероятно ще бъдат сходни и за двете единици.

Другата област, в която тези кутии за отпадъци са сходни, е изпразването на модула. И двете са проектирани със затворено чекмедже за отпадъци, което събира мръсните отпадъци. Всичко, което трябва да направите, е да подредите чекмеджето с найлонов плик и да го изпразните, ако е необходимо.

Едно нещо, което си струва да се отбележи в тази категория, е, че чекмеджето за отпадъци на Litter-Robot е по-удобно разположено в предната част на модула – то също е по-голямо от чекмеджето на ChillX. Чекмеджето за отпадъци ChillX е отзад, така че може да се наложи да преместите уреда, за да получите достъп до него за изпразване.

Други подобрения, които Litter-Robot е направил на своите 4^thмоделът прави устройството малко по-лесно за дълбоко почистване от III. Основните части на кутията за отпадъци се разпадат лесно, но 4^thмоделът разполага с дръжка в горната част на глобуса, което прави отстраняването и повторното сглобяване по-удобно.

Победител в поддръжката : Котило-Робот

5. Здравен мониторинг

Друга характеристика, която прави Litter-Robot много по-предпочитан избор пред ChillX, е усъвършенстваната система за наблюдение на здравето. Както Litter-Robot III Connect, така и Litter-Robot 4 са активирани за WiFi, така че можете да контролирате и наблюдавате уреда дистанционно чрез приложението Whisker.

Това приложение ви позволява да задавате графици за почистване и да проследявате използването на вашата котка. Можете също да проверите нивото на отделението за отпадъци и да активирате насочени известия, изпратени до телефона ви, когато трябва да се изпразни.

ChillX AutoEgg предлага ограничена степен на наблюдение на здравето. Той не само проследява използването на тоалетната на вашата котка, но също така проследява теглото му. Информацията се показва на LED екран, след като вашата котка използва кутията, въпреки че възможностите за съхранение са ограничени.

Кутията за отпадъци ChillX не е активирана за WiFi и няма начин да изтеглите или съхраните данните за здравето.

Системата за наблюдение на здравето на Litter-Robot ви дава възможност за дистанционен достъп до здравна информация и предлага много по-обширно съхранение. Възможността да проследявате използването на тоалетната на вашата котка може да ви помогне да идентифицирате промени като повишена или намалена употреба, които могат да показват развиващ се здравословен проблем.

За Litter-Robot 4 приложението Whisker е актуализирано с нови функции. В допълнение към наблюдението на нивото на чекмеджето за отпадъци, приложението също така ви казва колко отпадъци са останали в устройството. Подобно на ChillX, новият Litter-Robot също проследява теглото на вашата котка.

Litter-Robot 4 беше пуснат едва наскоро, но Litter-Robot казват, че възнамеряват да пуснат функция Cat ID в близко бъдеще. Това ще ви позволи да проследите използването на кутията за отпадъци от отделни котки. Това е информация, която иначе бихте могли да загубите, когато бъдете отстранени от процеса на поддръжка на кутията за отпадъци с автоматична кутия.

Докато и двата модела предлагат известна степен на наблюдение на здравето, системата на Litter-Robot е много по-напреднала. Litter-Robot 4 дори включва добавяне на проследяване на теглото, което преди това не беше достъпно.

Победител в мониторинга на здравето : Котило-Робот

6. Цялостно впечатление

Както Litter-Robot III, така и ChillX AutoEgg постигат целта да загребват кутията за отпадъци вместо вас. Те обаче използват различни технологии и единият предлага по-разширени функции и по-надеждна работа.

Litter-Robot е по-лесен за поддръжка от ChillX с по-голямото, по-удобно разположено отделение за отпадъци. Освен това е по-малко вероятно да оставите значително количество мръсни отпадъци след цикъла на почистване. И двата модула вършат добра работа за контролиране на миризмата, въпреки че и двата са доста ограничени по отношение на вътрешно пространство и капацитет на дълбочина на постеля.

Като последна точка, добра идея е да помислите за политиката за връщане и гаранционното покритие на всяка единица.

Litter-Robot се предлага с 90-дневна гаранция за връщане на парите и щедра 18-месечна гаранция. Както Litter-Robot III, така и 4 се предлагат с едногодишна гаранция и можете да я удължите до три години срещу 0. ChillX AutoEgg се покрива от 12-месечна гаранция, но срокът за връщане е само 30 дни.

Как се сравняват по цена?

Колкото и различни да са Litter-Robot III и ChillX AutoEgg по отношение на функцията, те имат едно общо нещо: те са скъпи.